只要你和BIM稍微有点关系，最近一定被两条新闻刷屏了。
一条是：《建筑工程信息模型应用统一标准》已发布，自2017年7月1日起实施。
另一条是：《建筑信息模型施工应用标准》已发布，自2018年1月1日起实施。
这还没完，在国家BIM标准体系计划中，一共有六本标准将会陆续出台。
那具体到个人和公司，该参考和学习哪本标准?它们之间是什么关系?只看网上粗略的介绍，你一定会越来越糊涂。
今天，我们就把这六本标准的由来、相互关系，分别讲些什么，哪些人需要关注，一次性的给你讲清楚。
第一个要讲的东西是：BIM都出国标了，是不是行业要颠覆了?
如果有人这么和你说，你千万不要焦虑。
咱们看一下已经发布的两本标准的标准号：一本是GB/T 51212—2016，一本是GB/T 51235—2017 。
这个GB是国标的意思，后边还有一个T，就是推荐的意思。
如果一本标准的标准号只有GB开头，它就是强制性标准。
只要你从事的行业在标准范围内，无论你愿意不愿意，都得按照标准的要求来执行。
而如果一本标准是以GB/T开头，那它就是推荐标准，没有强制性。
它具体起什么作用呢?
工程项目的参与者要进行高效协作，就得需要一个统一的标准，这个标准可以双方自己约定。
双方在签订合同的时候，与其约定上百条合同细则，不如拿出一个双方都认可的权威标准，只要在合同上加一句：依照GB/T某某某执行本项目，就胜过千言万语。
而一旦推荐性标准写到合同中，就必须强制执行了。
说到这儿问你一个问题，GB/T18229—2000 《CAD工程制图规则》是我们国家的CAD标准，用了这么多年autoCAD，你用过这本标准吗?
这么一说，你可能就知道了，GB/T标准的发布并不意味着要变天，行业要颠覆，没有那么可怕。
但是反过来说，BIM国家标准的出台，会不会像CAD标准那样，几乎无人问津呢?
我们的观点是：不会。
尽管CAD标准中对CAD软件的使用方法做出了详细的规定，但CAD软件的最终产品就是一个东西：图纸。
无论你在使用过程中是否执行标准，只要最终出的图纸符合出图要求，就可以正常使用。
当然，大家都不使用这个标准，确实会给从业人员带来效率的损失——回想一下你拿到别人画的CAD图，图层名称跟颜色都和你的习惯不一样，是不是会带来麻烦?
由于这个麻烦并不是很大，可以被人们忍受。
BIM不一样，它不仅是生产三维模型，还生产大量的非几何信息，这些信息如果不能通过统一的标准来传递和交换，会给每一个参与者带来很大损失，这些损失对于整个行业来说，就不像CAD那样可以忽略不计了。
而本来可以通过BIM获利的一方，就很可能要求遵循国家标准。
所以说，BIM国标的发布不会一夜之间颠覆行业，但未来你的客户很可能会要求执行这几本标准。
第二个要讲的内容是：这么多本标准，都是什么来头?
要说清楚中国的标准体系，得先说说国际通用的BIM标准框架。
BIM是行业跨度很大的技术，它需要整合IT行业和建筑行业中多个领域的知识，才能把复杂的建筑生产过程数字化。
那么，要把大象装冰箱，拢共分几步?
三步。
第一步，把信息分类。
不止是构件属性这种静态信息，还包括过程记录、质量管理等动态信息。
所有信息都需要编码，同时也需要按照一定的层次顺序来把它们归类。
对应这一步，国际上通用标准叫分类编码标准，各个国家制定的不一样，我国主要参考的是美国的OmniClass标准。这个你知道名字就可以了。
第二步，把分类好的信息告诉计算机，规定它使用什么格式来储存。
对应这一步的标准，国际上叫做数据模型标准，最通行的是IFC。
关于这个数据格式的知识，我们在《选BIM软件?先搞明白数据交换》这一期视频中讲过，你可以翻回去复习一下。
第三步，就是约定什么人，在什么阶段，生产和使用什么信息。
储存在IFC格式文件中的信息，是大而全的，比如光是一堵墙就包含了几十条信息，但在项目的每一个具体阶段，这些信息没有必要全部被传递，这样会非常浪费资源。
那用什么样的方式，提取哪些信息，这个流程也需要标准化。
对应这一步的标准，国际上叫过程交换标准。具体标准有很多，IFD，MVD等等，这些你都不需要记住，一个你需要知道的就是这个：IDM标准，也就是Information Delivery Manual，信息交付手册，我国的标准主要参考它。
这三个大的步骤，和它们对应的标准分类，咱们打个何关培先生说过的比方说明一下：
OmniClass相当于国家药品总目录，规定所有药品该怎么分类和编码。
IFC是药铺，把这些分类目录落实成很多具体的药品。
IDM就是药方子，规定什么人取哪些药。
把这个基础说明白，再说国内BIM标准体系就很简单了。
第一本是《建筑工程信息模型应用统一标准》，这本标准已经发布，标准号GB/T 51212—2016，2018年1月1日开始实施。
关键词是「统一」。
它不属于上边的三个分类，它是对BIM模型在整个项目生命周期里，该怎么建立、怎么共享、怎么使用，做出了统一的规定，其他所有的标准都要以这本标准为基本原则。
它有点像宪法，只规定核心的原则，不规定具体细节。
这本标准，使用BIM的人员都需要了解。
第二本是《建筑工程设计信息模型分类和编码标准》，对应着国际标准体系的第一类，分类编码标准。
关键词是「分类和编码」。
这本标准直接参考美国的OmniClass，并针对国情作了一些本土化调整，它在数据结构和分类方法上与OmniClass基本一致，但具体分类编码编号有所不同。
比如，在分类系统中，两者都是针对建筑信息模型进行了15大类的划分。两者的大类名称不变，但是大类的编码编号变了。
对应的细类也发生了变化，比如同样是“挡土墙”国内的编码也有变化。
注意，这个标准是对建筑全生命周期进行编码，不止是模型和信息有编码，项目中涉及到的人、和他们做的事，这些也都有对应的编码。
编码分类中，模型和信息部分需要由软件开发商、第三方工具的开发商写入到相应的BIM软件中，如果你致力于进行BIM软件的开发，这本标准就必须参透。
如果你的项目里有自建构件或者制造商的产品构件，同样需要给这些模型加入相应的编码。
关于分类的其他部分，所有工程人员都有必要了解一下。
第三本是《建筑工程信息模型存储标准》，它对应着国际标准体系的第二类：数据模型标准，国内主要参考的是IFC标准。
关键词是「存储」。
这本标准，需要关注的人相对来说就广泛一些了，所有使用BIM软件的人都得知道，自己要接手什么格式的文件，又把什么格式的文件传递给下一个环节的人，甚至你还得关注，你正在使用的软件是不是跟得上这本国标的更新。
接下来要说的这三本都是执行标准，它们对应的是国际标准体系的第三类，过程交换标准。
这一类标准说的是实际设计和施工中数据的生产与使用，我国主要是借鉴IDM标准来制定它们。
咱们来一个个说一下：
《建筑工程设计信息模型交付标准》，关键词「设计」。
主要对项目规划、设计阶段中BIM模型的命名规则、模型精细度，交付物等做了详细的要求。
针对设计的各个环节，以及每个环节对应的LOD等级，应该包含哪些信息，它也进行了细致的规定，比如建筑基本信息、属性信息、地理信息、围护信息、水电暖设备信息等等。
设计人员可以根据项目的进展，来找到规范对应的模型精细度要求。
这部分的内容我们在之前的一期视频给你讲过，名字叫做《总是说到它，BIM中的LOD到底该怎么理解?》，你可以回去看看。
对于项目的设计人员，还有广大的咨询顾问，这本规范将是未来的必备品。
《制造工业工程设计信息模型应用标准》，关键词「制造工业」。
这是一本专门面向制造业工厂和设施的BIM执行标准，内容包括这一领域的BIM设计标准、模型命名规则，数据该怎么交换、各阶段单元模型的拆分规则，模型的简化方法，项目该怎么交付，还有模型精细度要求等等。
这一本比较特殊，它不是按照机构来划分，而是按照分支行业来划分的，标准中重点强调了，它专门适用于制造业工厂，不包括一般工业建筑。
如果你从事的是制造业工厂的设计和建造，这本标准一定要关注。
《建筑信息模型施工应用标准》，关键词「施工」。
这一本已经发布，标准号GB/T51235-2017，自2018年1月1日起实施。
这本标准面向施工和监理，规定其在施工过程中该如何使用BIM模型中的信息，以及如何向他人交付施工模型信息，这包括深化设计、施工模拟、预加工、进度管理、成本管理等等方面。
不用说，施工人员当然要关注和学习这本标准啦。
你看，按照这个归类理解起来，是不是简单清楚多了?
这个体系中有四本还没有发布，咱们今天就不展开讲了，BIMBOX会在它们发布的第一时间给你做深度解读。
最后我们再给大家导读一下已经发布的这两本国标，让你在读的时候有一个清晰的思路，知道哪些点需要注意。
第一本是《建筑工程信息模型应用统一标准》，刚才说了，它是我国BIM标准框架里的「宪法」，后续的其他标准都是基于这本标准进行细化编制的。
咱们先过一下主要内容。
前三章总则、术语和基本规定咱们不细说。
第四章模型体系，规定了BIM模型中应该包含哪些基本信息，适应哪些项目阶段，对软件中的模型数字结构提出一个纲领性的要求。
第五章数据互用，这章是总体上提出不同软件之间，不同项目阶段和人员之间，该如何进行协作和交换。
关于模型数据的编码和存储，也只是几句话提了一下总体要求，具体内容留给了后续的编码标准和存储标准。
第六章模型应用和第七章企业实施指引，是说工程项目中每个阶段的人，该使用哪一类的软件，关注哪一部分的BIM应用，同样是只有纲领，没有具体的展开。
这本国标你自己去读，也就是这么多的信息，因为它是一个总则，具体到软件开发和工程应用领域，都有更详细的标准。
你需要精读的不是它的正文部分，最重要的是它的条文说明部分，我们强烈建议你认真读一遍。
条文说明里首先提到，目前中国BIM 应用仍处于探索阶段，国内还缺乏一种BIM落地的有效途径，实践证明用一款软件、一个模型来实现全生命周期管理是不可能的。
我国主张的方法是把整个BIM拆分成多个子模型、多种专业软件，通过软件之间的数据交换，来提高效率。
标准提出了一个概念叫P-BIM，还有跟它对应的P-BIM软件，这个概念很大，咱们改天专门展开来讲，你可以先粗略的理解为：以实践为基础的、本土化的BIM方法和软件。
实现P-BIM软件有两种方式，一种是按照BIM标准来改造国产软件，提升它们的数字化能力，另一种是按照国内建筑业标准和管理流程，改造国外的软件。
两边的软件都向中间靠拢，互相补足，但大方向是不搞大一统的软件，把重点放在解决不同软件之间的数据交换问题上。
这部分表达了国家对BIM未来发展的核心态度，几个关键点就是，按专业拆分软件，不搞大一统，让软件符合现有标准和人员的操作习惯，一切以符合国情和可操作为基准，然后再从整体上解决数据互用的问题。
用一句话来概括就是：所有人该做什么还做什么，只是把原来的工作数字化，所有涉及数据交换和本土化的复杂问题，都应该由软件商来负责解决。
